איך הצורך בחיבור רגשי ואינטימיות גורם לנו להתעלם מאי-התאמה ולפגוע בעצמנו
✦ הצטרף עכשיו להתחברות
→ כל הפוסטים

איך הצורך בחיבור רגשי ואינטימיות גורם לנו להתעלם מאי-התאמה ולפגוע בעצמנו

הצורך האנושי העמוק ביותר הוא חיבור. לפעמים נעשה הכל כדי להרגיש אותו, גם אם זה אומר להדחיק את הדברים שהאינטואיציה שלנו מספרת לנו שהם לא בסדר.

אז כן, הצורך בחיבור ואינטימיות הוא שורשי מאד בחוויה האנושית, אך לעיתים קרובות אנו מקריבים דברים, מתפשרים ועובדים על עצמנו על מנת לענות על הצורך הזה.

לעיתים קרובות אנשים אומרים לנו בפנים, או מדגימים לנו בהתנהגויות שלהם, דברים שבמפורש - אם לא היינו עיוורים לתמונת הראי שהם מציגים בפנינו, והיו שואלים אותנו בפשטות האם זה מתאים לנו - היינו עונים שלא.

כך אנחנו רואים את הדגלים האדומים אבל שמים אותם בצד. אנחנו מרגישים איזשהו קול פנימי מהדהד, חוש עכביש, אך בוחרים להתעלם או לעשות רציונליזציה למה שאנחנו רואים בעיניים, על מנת שנוכל לענות על הצורך הבסיסי בחיבור.

הבעיה היא שהכוח היחיד שיש לנו הוא בראייה של המציאות כמו שהיא, ולא עיוות שלה. הבעיה היא שכל מה שאנחנו מדחיקים בסוף חוזר אלינו כמו בומרנג עוצמתי.

אז כן, אנחנו רוצים להרגיש קרובים ומחוברים, אבל השאלה היא באיזה מחיר? האם אנחנו באמת יכולים לקיים מערכת יחסים מטיבה ואוהבת עם כל אחד? או שזה פשוט ניסיון לאכוף משהו שלא עובד, שני חלקים בפאזל שלא מתחברים?

התעלמות ממאפיינים באופי של האדם שמולנו שמרגישים לנו בעייתיים, לא מאפשרת לנו לתת לאדם שיקוף אמיתי. אם אנחנו מתעלמים מהעניין, אנחנו מאפשרים לבנאדם להמשיך בדרך ההתנהלות השלילית שלו, ומנרמלים את זה גם עבורנו וגם עבורו.

בואו נצלול לאיך זה נראה בפועל.


נועה ודניאל הכירו דרך חברים משותפים, והקשר ביניהם היה מיידי. הם התחילו להיפגש לעיתים קרובות, ודניאל, שהיה כריזמטי, שופע הומור וסוחף, הצליח למשוך את נועה בקלות. היא הרגישה שהוא מעניק לה תשומת לב בדיוק באופן שחיפשה, וכאשר היו יחד, הכל הרגיש קליל ומרגש.

עם הזמן, נועה התחילה להרגיש בנוח להיפתח בפניו ולדבר על נושאים משמעותיים עבורה: העתיד שלה, השאיפות המקצועיות שלה, והרגשות העמוקים שלה. אבל אז היא שמה לב לתבנית חוזרת - כל פעם שהיא ניסתה להיכנס לשיחה רצינית, דניאל ברח. הוא לא היה מגיב באמת לעומק הדברים, אלא עונה בתשובות מעורפלות, כאילו הוא נמצא איתה באותו חלל אבל לא נוכח.

למשל, כששיתפה אותו בתחושותיה לגבי חוסר התמיכה שהיא מקבלת בעבודתה, הוא היה אומר: "זה לא כזה חשוב, כל אחד מתמודד עם דברים כאלה", או "את בטח מגזימה קצת". לעיתים הוא היה משנה נושא, הופך את השיחה לקלילה יותר או אפילו מצחיקה, ובמקרים אחרים היה פשוט שותק, מה שגרם לה להרגיש שהנושאים האלה לא מעניינים אותו.

בהתחלה, נועה ניסתה לשכנע את עצמה שזה לא משמעותי. "הוא פשוט לא אוהב לדבר על דברים כאלה, זה לא אומר שלא אכפת לו ממני," היא חשבה. היא התמקדה בצדדים החיוביים שלו: כמה הוא מצחיק, כמה כיף להיות איתו, וכמה הוא גורם לה להרגיש מיוחדת כשהם מבלים יחד. אבל ככל שהקשר התקדם, היא הרגישה יותר ויותר בודדה בתוכו.

היא התחילה להבין שהבעיה אינה רק חוסר רצון של דניאל לדבר על רגשות, אלא חוסר יכולת רגשית להתמודד עם עומק רגשי ועם מחויבות אמיתית. הוא היה בנאדם שנהנה מהרגעים הקלילים, אבל כשהיה צורך בנוכחות רגשית עמוקה, הוא נעלם.

אי-ההתאמה ביניהם הייתה ברורה: נועה חיפשה קשר עמוק ומשמעותי, בעוד שדניאל פשוט לא היה בנוי לכך. אך הצורך שלה באינטימיות וחיבור גרם לה להתעלם מזה, עד שלא יכלה להתכחש יותר למציאות.


עידו ואדם היו חברים טובים במשך יותר מעשר שנים. הם גדלו יחד, שירתו בצבא יחד, וחלקו חוויות משמעותיות לאורך השנים. החברות ביניהם תמיד הרגישה חזקה, אבל בשנים האחרונות עידו החל להרגיש שמשהו בקשר לא עובד כמו פעם.

אדם היה חבר מדהים בזמנים טובים: תמיד היה שם לטיולים, יציאות וצחוקים. אבל כשעידו היה במצוקה אמיתית, הוא התחיל לשים לב שאדם לא באמת נמצא שם בשבילו.

כשעידו עבר משבר בעבודה והרגיש חוסר ביטחון לגבי דרכו המקצועית, הוא ניסה לשתף את אדם. הוא רצה לדבר על הפחדים והקשיים שלו, אבל אדם הגיב בקלות דעת: "נו באמת, כולם עוברים את זה, זה שטויות." בפעם אחרת, כשעידו עבר פרידה קשה, הוא קיווה שימצא אצל אדם אוזן קשבת, אבל אדם רק אמר: "תשכח מזה, יאללה תצא לדייט חדש."

בכל פעם שעידו ניסה לשוחח על נושאים עמוקים יותר, אדם היה משנה נושא, נותן עצות שטחיות או פשוט מציע "להתעלם וליהנות מהחיים". עידו הרגיש שהוא לא באמת יכול להיות כנה ולדבר על מה שמעסיק אותו, כי בכל פעם שניסה, אדם הפך את השיחה לקלילה מדי או התחמק ממנה.

בהתחלה, עידו ניסה להצדיק את זה לעצמו: "אדם פשוט לא מהאנשים שאוהבים לדבר על רגשות, זה בסדר." אבל עם הזמן הוא הבין שהבעיה עמוקה יותר: זו לא רק שאלה של סגנון תקשורת, אלא חוסר התאמה בסיסי בצרכים הרגשיים שלהם. עידו חיפש חברות שכוללת תמיכה הדדית ברגעים קשים, בעוד שאדם העדיף לשמור על הקשר ברמה שטחית ומהנה בלבד.

הקושי של עידו היה בכך שהקשר הזה הרגיש לו חשוב ומשמעותי, ולכן הוא המשיך להשלות את עצמו שאדם כן יהיה שם בשבילו כשיצטרך. אבל בכל פעם שזה קרה, המציאות הכתה בו שוב ושוב, עד שהוא כבר לא יכול היה להתעלם מהעובדה שהחברות הזו לא נותנת לו את מה שהוא באמת צריך.


התחושה הזו, ה"חוש העכביש" שמאותת לנו שמשהו לא תקין, היא תחושה חמקמקה אך חזקה. זה לא תמיד מופיע כרעידת אדמה דרמטית או כהבנה חדה, אלא לעיתים כמשהו עדין, כמו זמזום מטריד ברקע שאנחנו מנסים להתעלם ממנו.

ככל שאדם בוחר להקשיב לקול הפנימי הזה, כך הבהירות והחדות שלו מתחזקות, הווליום נשמע יותר חזק והאמון העצמי הופך יותר חזק, מה שמאפשר לאדם בטחון פנימי בחוויית המציאות שלו.

לפעמים זה מופיע כריחוק קטן שאנחנו לא מצליחים להסביר, תחושת חוסר הלימה בין המילים של האדם מולנו לבין האנרגיה שהוא משדר, או פשוט ידיעה פנימית שמשהו לא מסתדר. אולי זה רגע שבו האדם שמולנו לא הגיב כמו שציפינו, או שפתאום אנחנו קולטים שהוא לא באמת שם איתנו ברגעים שחשובים לנו. אולי אנחנו קולטים איזשהו דפוס של חוסר כנות, או מאפיין או התנהגות שמצביעים על אי התאמה בינינו.

אנחנו מבחינים בזה. אבל אז עולים חלקים בתוכנו שממהרים להסביר, להרגיע, ולתת תירוצים.

אולי חלק בתוכנו אומר "נו, זה לא כזה עניין גדול."

חלק אחר משכנע אותנו שאנחנו רגישים מדי, או שאם ניתן לזה זמן, זה ישתנה.

ואולי יש חלק שפוחד לאבד את החיבור, ומעדיף להסתכל על מה שטוב במקום להתמודד עם מה שלא עובד.

ה"חוש העכביש" הזה יכול להופיע גם כהתכווצות קלה בגוף, או סתם תחושה מעיקה שקשה לשים עליה את האצבע. המערכת הפנימית שלנו מזהה אמת שאנחנו עדיין לא מוכנים להודות בה.

אבל התחושה הזו לא נעלמת. להפך, היא מצטברת מאחורי הקלעים. גם אם מדחיקים אותה עוד ועוד, היא תמיד נשארת שם ברקע.

ובאיזשהו שלב, הרגע מגיע - הנקודה שבה כבר אי אפשר להתעלם. לעיתים זה מכיוון שהיו יותר מדי סימנים משאפשר להדחיק ולהתעלם, ולעיתים זה כי האי-התאמה או הצל שהדחקנו באדם שמולנו התפוצץ לנו בפרצוף.

זו יכולה להיות שיחה שבה אנחנו סוף סוף קולטים שהאדם השני לא מסוגל לפגוש אותנו במקום הרגשי שאנחנו צריכים.

זה יכול להיות הרגע שבו אנחנו מבינים שאנחנו מנסים לשכנע את עצמנו שזה עובד, אבל בפנים אנחנו מרגישים ריקים ומתוסכלים.

וזה יכול להיות גם הרגע שבו האדם הזה עשה לנו משהו שסיפרנו לעצמנו שהוא לעולם לא יעשה. ניסינו להדחיק את הסימנים, אבל הנה - עכשיו זה עובדה בשטח.

החוש העכביש הזה הוא לא טעות. הוא האינטואיציה שלנו שמנסה לכוון אותנו, ואם נלמד להקשיב לו, נוכל לחסוך מעצמנו הרבה כאב.

כשההשתוקקות לחיבור ולקשר רגשי כל כך חזקה, אנחנו יכולים להיכנס למצב שבו אנחנו מדחיקים את האותות הקטנים שמאותתים לנו שיכול להיות משהו לא בסדר. זה לא בהכרח קשור לאי-יכולת לראות את הדברים. הבעיה היא שאנחנו לא רוצים לראות אותם, כי זה עשוי להרגיש כמו אובדן של משהו שאנחנו כל כך צריכים: החיבור.

אחד המנגנונים הרגשיים שיכולים להיכנס לפעולה כאן הוא הדחף לשימור חיבור. זה מנגנון אנושי מאד חשוב - אנחנו נוטים להיות רגישים מאוד לנתק רגשי, כי ההישרדות שלנו כבני אדם הייתה תמיד תלויה היסטורית בקשרים חברתיים חזקים. אצל רובנו, הדחף הזה לחיבור הוא כל כך חזק, שאנחנו מוכנים להתעלם מבעיות או מאי-התאמה שמגיעות עם אותו קשר, רק כדי לא להרגיש את הפחד או הכאב שבא עם הבדידות. הדחף הזה יכול להוביל אותנו להאמין ש"זה לא כל כך נורא" או ש"זה יסתדר בהמשך", אפילו כשיש לנו תחושות פנימיות ששומרות אחרת.

פחד מנטישה או חוסר ערך עצמי יכול גם להתערב כאן. כשאנחנו חוששים שבן/בת הזוג או החבר/ה יינטשו אותנו, או כשהערך העצמי שלנו תלוי בקשר הזה, אנחנו מתחילים להרגיש מחויבות לשמור עליו בכל מחיר, בצורה בלתי מודעת. הרבה פעמים אנשים שמרגישים שאין להם ערך אם הם לבד, יעדיפו להישאר בקשר לא מתאים כי "זה יותר טוב מכלום". השכנוע הפנימי הזה יכול להיות חזק מאוד, ולמנוע מאתנו לראות את האי-התאמה כמו שהיא, בפשטות.

מנגנון נוסף שיכול להתערב הוא הדחקת הרגשות. כשאנחנו מתמודדים עם אי-התאמה או בעיות במערכת יחסים, התגובה הראשונית שלנו יכולה להיות להדחיק את הרגשות שלנו ולנסות לא להרגיש אותם. זה קורה כי אנחנו מפחדים להתמודד עם הרגשות הקשים שעלולים להתעורר כתוצאה מזה: פחד, עצב, אכזבה או זעם. אנחנו עשויים לשתוק או להימנע מלדבר על הדברים החשובים באמת, ולתת לאותם דגלים אדומים להישאר מוסתרים מהתודעה שלנו.

במקום להציף ולדבר עליהם, אנחנו מגלים אותם לצינוק בתת המודע.

כשאנחנו כבר מודעים, אבל לא מוכנים להרגיש את האכזבה שעלולה לעלות אם נודה בכך שהקשר לא מתאים לנו, זהו מנגנון נוסף שמפחית את הסיכוי לפעול על סמך האמת הפנימית שלנו. אנחנו עשויים להתחיל להאמין שמשהו לא בסדר אתנו אם לא נצליח "לתקן" את הקשר, ולכן נשארים במצב של הכחשה או האשמה עצמית.

כאילו שאנחנו אמורים להצליח בכל מערכת יחסים, כאילו שאין דבר כזה אי-התאמה. השלב הבא הוא נרמול: הפנמה של הקשר כ"נורמלי" גם אם יש בו אי-התאמה. אנחנו לומדים להסתגל ולהגיד לעצמנו ש"ככה זה אצלו", או "היא פשוט ככה", או "ככה זה חברים", "ככה זה בני זוג" - מה שמפחית את הכאב שהיה לנו מהתחושה שמשהו לא בסדר. זה תהליך שגורם לנו להפסיק לשאול שאלות או להתעקש על שינוי.

הצורך להרגיש מחוברים, הפחד מהבדידות, תחושת חוסר הערך העצמי, הדחף להדחיק רגשות קשים, וההפנמה של אי-התאמה - כל המנגנונים הרגשיים האלו עובדים יחד כדי לשמור אותנו בקשרים לא בריאים, לפעמים לאורך זמן רב.

אנחנו מספרים לעצמנו שאורך של מערכת יחסים הוא סממן לטיב שלה, למרות שאין שום חפיפה אמיתית בין שני הדברים. ההבנה והמודעות לתהליכים הפנימיים האלה יכולות לעזור לנו להפסיק לדחוף את הדגלים האדומים אל תת המודע, להפסיק לייצר לעצמנו נקודות עיוורון, ולהתחיל לראות אותם בצורה ברורה וכנה.


רבים מאתנו נתקלים במצבים שבהם אנחנו מודעים למשהו בעייתי במערכת יחסים - למשל, דגל אדום, או תחושת אי-נוחות לגבי איך מישהו מתנהל. אנחנו עשויים להרגיש את זה ברמה הרגשית או להבין אותו באופן תודעתי. בדרך כלל זה מתחיל בהבזקים של מודעות שעולים לרגעים קצרים, וככל שהקשר מתקדם המחשבות האלו מכרסמות בנו. אבל ברגע האמת, כשהכאב או החשש מהשפעת אי-ההתאמה מגיעים, אנחנו יכולים להיתקע במצב שבו אנחנו לא פועלים בהתאם למודעות הזאת. למה זה קורה?

המודעות הפנימית שיש לנו על הקשר לא תמיד מתורגמת לפעולה פשוטה או ברורה. יש כמה מנגנונים שיכולים לגרום לכך:

פחד מכאב רגשי או אובדן. המודעות לכך שמשהו בקשר לא מתאים לנו לא בהכרח תוביל לפעולה של ניתוק, שינוי או הצפת האמת הפנימית במערכת היחסים, מכיוון שאנחנו מפחדים מהכאב הרגשי שעלול להיווצר אם הקשר יתפרק. פחד מהבדידות, פחד מאובדן, פחד מהכאב שהשינוי יביא - הפחדים האלה יכולים לשתק אותנו. למעשה, הרבה פעמים המודעות הפנימית לאי-ההתאמה נשארת בתודעה שלנו כתחושת חשש או דאגה, מבלי שזה מתורגם לפעולה אמיתית שמביאה לשינוי.

הכחשה של המודעות. יש פעמים שבהן אנחנו מכירים באי-ההתאמה, אך בצורה לא מודעת בוחרים לדחות את המודעות הזו כדי לשמור על המצב הקיים. לדוגמה, אפשר לשדר לעצמנו את המחשבה ש"אולי זה לא כל כך חשוב", "הם לא כל כך אגואיסטים", או "הם משתנים". הכחשה כזאת משאירה אותנו בתוך מערכת היחסים בלי לפעול לשינוי, כי אנחנו לא מוכנים להתמודד עם המציאות כפי שהיא. אנחנו מדחיקים את המודעות ומעדיפים לשמר את הקשר, אפילו אם הוא לא טוב לנו, כדי לא להתמודד עם הרגש הקשה.

תחושות פנימיות של חוסר ערך או חוסר אמונה בעצמנו. כשאנחנו מרגישים שהקשר הוא כמעט כל מה שיש לנו, אנחנו עלולים להימנע מלקחת את הצעד הכואב של סיום הקשר, גם אם אנחנו מודעים לאי-ההתאמה. לפעמים יש תחושה של "אני לא אמצא קשר אחר", או "לא יהיה לי חבר/ה אחר/ת טוב/ה יותר", ולכן אנחנו בוחרים להישאר בקשר חסר התאמה במקום לפעול על פי התחושות הפנימיות שלנו. זה נובע ממקום של חוסר אמונה ביכולת שלנו לבנות קשרים בריאים.

התניה חברתית או תרבותית. לעיתים, הכוחות החברתיים והתרבותיים שמפעילים עלינו תורמים גם הם לכך שאנחנו לא פועלים לפי המודעות שיש לנו. אם בסביבה שלנו יש ציפייה ששני אנשים יישארו יחד לא משנה מה, או שיש לחץ חברתי להתמיד בקשר רומנטי או חברי, אנחנו עשויים להרגיש שעלינו להילחם כדי לשמר אותו. גם כשאנחנו מבינים שיש בעיות, יש לחץ של "לא להתייאש", "לא לוותר כל כך מהר", או "אולי פשוט לא נלחמתי מספיק". ההתוודעות לאי-ההתאמה יכולה להיתקל בלחצים חיצוניים שמובילים אותנו לדחות את הפעולה.

הפנמת רגשות והצורך באישור. לפעמים אנחנו עשויים להרגיש אכזבה או חוסר סיפוק בקשר, אבל נעדיף להתעלם מהם ולהדחיק אותם, כי להתמודד עם התמונה כמו שהיא ישים אותנו בפוזיציה שאנחנו פוחדים להיות בה. אנחנו יכולים להסתיר את הכאב הרגשי הזה על ידי "נרמול" של הקשר או מציאת דרכים להרגיש טוב עם עצמנו - למשל להתמקד בהיבטים החיוביים של הקשר, או להצדיק את ההתנהגויות הבעייתיות של הצד השני. כאן יש סיכון שנשמור על הקשר רק בגלל הצורך לקבל אישור מהסביבה או מעצמנו, מבלי לנקוט בפעולה לשנות אותו.

השיקופים מהסביבה. לפעמים אנשים דווקא ישקפו לנו שמשהו במערכת היחסים שלנו לא תקין, שהאדם הזה הוא כך וכך. לפעמים אנשים ייתנו לנו פידבקים בצורה כנה מתוך אהבה אלינו, אך אנחנו בכל זאת נבחר לשכנע את עצמנו שהם טועים, שהם פשוט לא מכירים את האדם הזה כמו שאנחנו מכירים אותו, ועוד שלל סיפורים שאנחנו מסוגלים לספר לעצמנו, רק כדי לא להתמודד עם האמת כמו שהיא.

המאבק בין הצורך בחיבור לבין הצורך בעצמאות ובערך עצמי. המאבק בין הצורך העמוק שלנו להרגיש שייכים ומחוברים, לבין הצורך לשמור על עצמאות ובחירה נכונה עבור עצמנו, יכול להיות מתסכל. אף על פי שאנחנו יודעים את האמת על אי-ההתאמה, הצורך הרגשי שלנו בחיבור יכול להניע אותנו להדחיק את המודעות ולדחות את הפעולה המתבקשת לעשות עבור האהבה העצמית שלנו. אנחנו מעדיפים לחיות באזור האפור והנוח, ולהתמודד עם הכאב המינימלי, מאשר לבצע שינוי שיעמיד את הקשר בפני סכנה, להציף את הדברים, או להתמודד עם האמת הפנימית שלנו. בינתיים, האינטואיציה לא נעלמת ולא הולכת לשום מקום - אנחנו רק צריכים יותר מאמץ כדי למסך אותה.

עוד בנושא זה
מערכות יחסים

יובל זאק

מדריך לעבודת צללים, תת מודע ודפוסים פסיכו-רוחניים. מפתח תדר קבלי, מערכת יומיומית לחשיפת צללים וליצירת בהירות פנימית.

חזרה לכל המאמרים