מהי חלימה? זו שאלה מאד גדולה. שאף פעם לא הרגשתי שקל לענות עליה.
מאחר והשאלה הזו מערבת בתוכה שאלות כמו מהו טבע המציאות עצמה?
בעיני ההפרדה בין חלום למציאות אף פעם לא הייתה מדויקת.
עצם המילה 'חלום' כבר מטה אותנו לחשוב על החוויה הזאת כעל משהו פחות ממשי, למרות שאנחנו מבלים בתוכה חלק עצום מהחיים שלנו.
חלום הוא לא סרט אקראי שהמוח מקרין בלילה, אלא מצב תודעה בעל ממשות חווייתית.
גם אם העולם החלומי אינו זהה לעולם הערות, החוויה שמתרחשת בו היא חוויה אמיתית של התודעה.
ובכלל, מי כאן קובע מה אמיתי ומה לא, ועל פי מה?
אם כך, מה בדיוק אנחנו מפרשים כשאנחנו מפרשים חלום? אם זה לא "סיפור דמיוני"
אז מה זה כן?
מבחינתי מדובר באירוע שהתרחש בתוך העולם הפנימי שלנו.
הרעיון שהוא לא אמיתי, מגיע מהזיהוי הנכון שהאירוע בחלום הוא לא חלק מסדר האירועים שאנחנו חווים במציאות היומיומית.
בו בזמן, לטעון שהחלום מנותק לחלוטין מהמציאות, זאת תיהיה טענה שאני לעולם לא אסכים לה.
החלום באופן מפורש מחובר לאירועי היומיום. העניין הוא שהוא בעל מאפיינים משל עצמו, מכניקה משל עצמו.
בדומה לפיזיקה שאנחנו מכירים מחיי הערות, גם לחלום יש איזשהם כללים.
הכללים:
1. החלום בנוי מתוך העולם הפנימי שלנו.
כל מה שמופיע בחלום עובר דרך התודעה שלנו. גם כשאני חולם על אדם אמיתי, אני לא פוגש את האדם עצמו, אלא את הייצוג שלו כפי שהוא קיים בתוכי; הזיכרונות שלי ממנו, התחושות שלי כלפיו, הדרך שבה אני תופס אותו וכל מה שהוא מייצג עבורי.
2. החלום לא מחויב לסדר אירועים לינארי או לחוקי ההגיון בניגוד למציאות היומיומית.
חלום לא כפוף ללינאריות, לסיבתיות או להיגיון הרגיל. דברים יכולים לקרות בלי סדר, להתחלף, לסתור זה את זה, ועדיין להתקבל בטבעיות.
בחלום משהו יכול פשוט להיות "ידוע" מבלי שהוא אי פעם התרחש. אני יכול לדעת שהיה קרב לפני רגע, למרות שמעולם לא חלמתי את הקרב. אני יכול לדעת שדוד שלי הוא אופנוע, למרות שאין לי אפילו דוד. החלום מסוגל ליצור לא רק אירועים, אלא גם עבר, הקשר ותפיסה באופן מיידי.
החלום יכול לגרום לנו לקבל אבסורד כמובן מאליו.
דברים שבערות היו גורמים לנו לעצור מיד ולשאול "מה לעזאזל קורה כאן?" יכולים להרגיש טבעיים לחלוטין בתוך חלום.
3. החלום מדבר באמצעות אסוציאציות.
דבר אחד יכול להפוך לדבר אחר בגלל קשר שקיים ביניהם בתוכי. אדם, מקום או חפץ יכולים להופיע לא בגלל המשמעות שאנשים אחרים נתנו להם, אלא בגלל הרשת האסוציאטיבית הפרטית שלי.
זו הסיבה שלנסות לפרש חלומות לאנשים אחרים זה דבר מאתגר מאד, מאחר ואתה לא בהכרח מכיר את עולם הדימויים הפנימי של אני-אחר.
4. החלום יכול לשנות את הפרטים ולשמור על אותה דינמיקה.
האנשים יכולים להתחלף. המקום יכול להשתנות. אפילו כיוון הפעולה יכול להתהפך. אבל היחסים בין הדברים יכולים להישאר זהים.
לכן כשאני מפרש חלום, אני מחפש לא רק מה קרה, אלא איזה מבנה חזר על עצמו.
5. לא כל פרט בחלום בהכרח משמעותי.
לפעמים פרט נמצא שם כי הוא פשוט קיים בתת המודע שלך. לפעמים הוא שארית מהיום. לפעמים הוא תוצאה של הדרך שבה החלום בונה את עצמו. העובדה שמשהו הופיע בחלום לא אומרת אוטומטית שהוא סמל שצריך לפענח.
המשקל הרגשי הוא אחד הרמזים החשובים ביותר לשאלה אילו פרטים דורשים תשומת לב.
איך אתה מרגיש ביחס לכל פרט שמופיע? זו השאלה שמובילה לפיענוח חלום איכותי.
6. החולם עצמו הוא חלק מהמכניקה של החלום.
החלום אינו רק מה שקורה סביבי. גם הדרך שבה אני מגיב היא חלק מהאירוע: למה אני שם לב, ממה אני מפחד, על מה אני כועס, למה אני מסכים, ממה אני בורח ובמה אני אפילו לא מטיל ספק.
7. חלום הוא מערכת חיה ולא טקסט מוצפן.
אני לא מתייחס לחלום כאילו מישהו כתב סיפור והחביא בתוכו מסרים שאמורים להיות מפוענחים. בעיניי זה אירוע חי שמתהווה בתוך התודעה, ומתוך האופן שבו הוא מתהווה אפשר ללמוד על העולם הפנימי שלנו.
8. דברים בחלום לא חייבים להישאר זהים לעצמם.
אדם יכול להיראות כמו אדם אחד אבל להרגיש לנו שהוא מישהו אחר. מקום יכול להיות "הבית שלי" למרות שהוא בכלל לא נראה כמו הבית שלי. לפעמים דבר אפילו משתנה במהלך החלום בלי שנשים לב שמשהו השתנה. החלום לא דורש את אותה עקביות שאנחנו מצפים לה בחיי הערות.
9. הרגש יכול להיות יציב יותר מהעלילה.
הפרטים בחלום יכולים להיות מוזרים, מתחלפים או לא עקביים, אבל התחושה יכולה להיות מאוד מדויקת. לפעמים הפחד, הכעס, המבוכה או המשיכה הם החוט המרכזי שמחזיק את החלום.
החלום יכול להמחיש דינמיקה במקום לייצג אותה באופן מילולי.
משהו שקורה בחיים כקושי להציב גבול יכול להפוך בחלום למישהו שנכנס לבית בלי רשות. כלומר, החלום לא בהכרח "מסמל" משהו באופן פשטני; לפעמים הוא פשוט הופך מבנה נפשי לחוויה.
11. החלום יכול ליצור הקשר בדיעבד.
לא רק "לדעת" שמשהו קרה, אלא ממש לקבל עולם שלם עם עבר מובנה: קשרים, היסטוריה, תפקידים, יחסים. כל זה יכול להופיע בבת אחת בלי שנחווה את היווצרותו.
12. אי אפשר לפרש פעולה או סיטואציה מחוץ להקשר הרגשי שלה
אותה סיטואציה יכולה לקבל תגובה אחרת לגמרי בחלום אחד לעומת חלום אחר.
לכן אני לא נוהג לתת חשיבות גדולה לסיטואציה כמו שאני נותן חשיבות לאיך אני מרגיש בסיטואציה.
לצורך העניין בחלום האחרון שלי יריתי ב2 זומביות, לרוב חלומות מהעבר שבהם היה מוטיב של ירי הייתי מחשיב כסיוט קשוח אבל בחלום הזה היה לי ברור כשבחנתי מה הרגשתי בסיטואציה בשילוב עם ההקשר של החלום, שזה ביטוי לתחושה/דינמיקה שלי שאני לוקח אחריות על "שיט" של אחרים.
לכן לא תמיד צריך לפרש כל תגובה או סיטואציה באותה הצורה, אני סבור שמילוני החלימה ומפרשים שחושבים שלכל סמל יש פרשנות קבועה, פשוט אינם מבינים את טבע החלימה.
13. אותו סמל יכול לקבל משמעות שונה לחלוטין מחלום לחלום.
אין לסמל משמעות שקיימת בפני עצמה. המשמעות שלו נוצרת מתוך ההקשר שבו הוא מופיע, התחושה שהוא מעורר, היחסים שלו עם שאר חלקי החלום והאסוציאציות של החולם אליו.
אקדח יכול בחלום אחד להופיע בתוך חוויה של חוסר אונים ופחד, ובחלום אחר בתוך חוויה של אחריות, הגנה או פעולה נחושה. לכן מבחינתי השאלה "מה מסמל אקדח בחלום?" כמעט חסרת משמעות בלי לדעת מה התרחש סביבו ואיך החולם חווה אותו.
14. זיכרון החלום אחרי ההתעוררות אינו החלום עצמו.
אנחנו זוכרים גרסה שלו. לפעמים המוח כבר מסדר, משלים או מפשט את מה שהיה. זה חשוב מאוד, כי הפרשנות נעשית כמעט תמיד על שחזור חלקי.
15. אי־עקביות לא מבטלת משמעות.
חלום יכול להיות לא הגיוני ברמת העלילה ועדיין להיות עקבי מאוד ברמת הרגש או הדינמיקה.
חפצים או פרצופים יכולים להשתנות, זה מאד רגיל בחלימה.
הסיבה שזה קורה היא לא תמיד בעלת משמעות גדולה, כאשר תת המודע מקרין מציאות הוא לאו דווקא עושה את זה בצורה יציבה, וככל שרמת הצלילות שלך יותר גבוהה קל יותר להבחין בזה בזמן אמת. למעשה זו דרך נפלאה להתעורר בחלום.
16. המשמעות של סמל היא אישית לפני שהיא אוניברסלית.
גם אם לסמל מסוים יש משמעות מוכרת במסורת כלשהי, מבחינתי נקודת המוצא היא תמיד מה הוא אומר לי. רק אם עולם מיתולוגי, דתי או תרבותי מסוים באמת קיים בתודעה שלי, יש היגיון להשתמש בו.
בנקודה הזאת הגישה שלי נבדלת מיונג משמעותית. יונג היה מוכן להרחיב את משמעות הסמל באמצעות מיתולוגיה, דת וארכיטיפים קולקטיביים גם מעבר לעולם הדימויים האישי של החולם. אני הרבה יותר שמרן בנקודה הזאת: אני לא רואה סיבה לייבא לתוך החלום משמעות שאין לי בסיס לחשוב שקיימת בעולמו הפנימי של החולם.
אני מאמין שעולמו הפנימי של החולם הוא עשיר מספיק כדי להשתמש בדימויים האישיים שלו, זאת למרות שאני כן מקבל את התפיסה של הצל הקולקטיבי. אבל כל עוד אנחנו מדברים על מרחב חלימה שאינו משותף, אין סיבה להסתכל מעבר לעולם האסוציאציות הפרטני.
17. החלום הוא קולנוע חלקים
כל דמות בחלום היא ייצוג פנימי של החולם, גם כשהיא מבוססת על אדם אמיתי.
כלומר, אתה אף פעם לא באמת חולם את האדם עצמו; אתה חולם את המודל שלו שקיים בתוכך. לכן מבחינת הפירוש, כל הדמויות הן חלק מהעולם הנפשי שלך, גם אם הן מתייחסות בו־זמנית למערכת יחסים אמיתית בחוץ.
אבל זה לא נגמר רק באנשים, גם המקומות והחפצים עצמם הם ביטוי של חלקים מהחולם, לכן אם אתה רוצה להבין את החלום בשלמותו אתה רוצה להבין את המידע שקיים בכל הייצוגים והמלבושים שהחלקים שלך לבשו בחלום.
לכן אני אוהב לקרוא לחלום "קולנוע חלקים", העניין הוא שגם ה"מציאות" שלנו היא קולנוע חלקים, פשוט בעלת מכניקה קצת שונה :)
18. נקודת המבט שממנה אתה צופה בחלום היא נתון בפני עצמו.
ה"אני" שבתוך החלום הוא עמדה מסוימת בתוך הנפש באותו רגע. שאר הדמויות יכולות לייצג חלקים אחרים שלא נמצאים כרגע בעמדת ה"אני".
אבל מה קורה שאתה מגלם דמות אחרת בחלום? כאן מסתתרת משמעות בפני עצמה.
ועוד עניין מאד חזק בחלימה הוא שאתה יכול להחליף נקודת מבט לחלוטין, יש הבדל בין חלום שבו צפית באירועים מתוך נקודת מבט שלך עצמך לבין חלום שבו אתה מעין צופה באירועים מהצד.
וישנה גם תופעה של פיצול נקודת המבט שבה אתה יכול לצפות במתרחש בחלום משני נקודות מבט בו זמנית.
זה יכול לקרות ביציאה חוץ גופית שמתחילה בחלום מודע.
19. אותו פרט יכול להיות גם מילולי וגם סמלי בו־זמנית.
אם אני חולם על אבא שלי, הוא יכול להיות גם אבא שלי וגם לייצג משהו פנימי שקשור באבא שלי. לא חייבים לבחור בין "זה מייצג אותו" לבין "זה חלק בי".
מפני שהתשובה היא שהוא גם מייצג אותו וגם מייצג חלק בי בו זמנית, אין כאן שום סתירה.
20. לסמל אחד יכולות להיות כמה משמעויות בו־זמנית.
חלום לא חייב לעבוד כמו משוואה שבה X שווה לדבר אחד. דמות אחת יכולה לרכז כמה אסוציאציות, רגשות וזיכרונות בעת ובעונה אחת.
21. פער בין הרגש הצפוי לרגש בפועל הוא חומר חשוב במיוחד.
זה אפילו חזק יותר מסתם "משקל רגשי". אם הסיטואציה נראית מפחידה אבל אני רגוע, או להפך, זה לעיתים רמז משמעותי מאוד.
22. חלום יכול להכיל כמה שכבות של משמעות בלי שאחת מבטלת את האחרות.
הוא יכול להיות גם עיבוד של אירוע מאתמול, גם לשחזר דינמיקה ישנה וגם לבטא חלק נפשי עמוק יותר.
שוב, אין כאן סתירה :)
23. פרשנות מדויקת תמיד מתאימה ליותר מנקודת התאמה אחת.
לא מספיק ש"זה נשמע מתאים". פירוש מתחזק כשהוא מסתדר גם עם הרגש, גם עם ההקשר, גם עם האסוציאציות האישיות וגם עם מה שקורה בחיים כרגע.
24. לא חייבים לסגור את החלום עם פירוש בכוח.
לפעמים כמה פרשנויות נשארות פתוחות. לפעמים זה בכלל לא ברור ואני מעדיף להשאיר סימן שאלה מאשר לכפות ודאות שלא באמת קיימת. הישארות בסקרנות מאפשר לתשובה להגיע.
25. החלום מעדיף שלא לומר משהו כשהוא יכול פשוט להראות משהו.
לפעמים הוא לא שולח מסר ולא נותן עצה, הוא פשוט מציג בצורה חווייתית מצב פנימי שקיים.
ואתה זה שנשאר עם הבחירה החופשית מה לעשות עם המצב הפנימי הזה.
החלום הוא שיקוף, לא גזר דין.
למי שרוצה להעמיק עוד בשאלה מהי חלימה ובטבע של המרחב החלומי, הרחבתי על כך בסדרת הסרטונים "מהי חלימה":
https://www.instagram.com/p/DSfNOuqjpwN
https://www.instagram.com/p/DSiGINPgIei/
https://www.instagram.com/p/DSk4EaclsQM/
https://www.instagram.com/p/DS0xJGLmDLw/
https://www.instagram.com/p/DTVmdWlDWMZ/
https://www.instagram.com/p/DTYhoaFDuBH/
https://www.instagram.com/p/DTc96MIFQRg/
